CSP solar de torre.

CSP solar de torre (tecnología de receptor central con heliostatos) en España: situación actual y perspectivas (datos a 2025-2026).

España es líder mundial en energía solar concentrada (CSP o termosolar) con ~2.300 MW instalados en ~49-50 plantas operativas, pero la tecnología de torre representa solo una fracción minoritaria del parque (aprox. 51 MW). La gran mayoría son plantas de colectores cilíndrico-parabólicos (CCP/trough).

Potencia instalada de CSP de torre.

Las principales plantas operativas de torre (receptor central) son:

- PS10 (Sanlúcar la Mayor, Sevilla): 11 MW, puesta en marcha 2007, vapor saturado, ~1 h almacenamiento. Propietario: Atlantica / Operador: Rioglass.

- PS20 (misma ubicación): 20 MW, 2009, similar tecnología.

- Gemasolar (Fuentes de Andalucía, Sevilla): 19,9 MW, 2011, sales fundidas, 15 h almacenamiento (pionera mundial en este sistema). Propietario: Q-Energy.

Total aproximado: ~50,9 MW. No hay nuevas plantas de torre grandes operativas desde 2011. El resto del parque CSP (2.300 MW) es principalmente trough, con ~17 plantas con almacenamiento térmico en sales (capacidad conjunta ~7 GWh).

No se han instalado MW nuevos significativos de CSP (ni torre ni trough) en los últimos años; el foco del sector renovable ha estado en fotovoltaica (que superó los 48 GW en 2025).

Perspectivas y rentabilidad

La tecnología de torre ofrece ventajas clave frente a la fotovoltaica: generación despachable (gracias al almacenamiento térmico en sales fundidas), inercia para estabilidad de red y producción nocturna/ nuboso. Con el boom de PV y eólica (España instaló ~8,8-11 GW renovables en 2025, casi todo PV), el sistema necesita más capacidad firme y servicios de red. Estudios de Protermosolar y universidades destacan que CSP (incluyendo torre) es esencial para evitar apagones y mantener estabilidad de frecuencia.

Rentabilidad actual:

- Las plantas antiguas (PS10/PS20/Gemasolar) se construyeron bajo el régimen especial FIT (tarifas reguladas altas de los 2000s) y siguen operativas, aunque las reformas regulatorias de 2012-2013 (moratoria, recortes retroactivos) redujeron ingresos y obligaron refinanciaciones.

- LCOE (coste nivelado de energía) de CSP tradicional es más alto que PV (~0,10-0,15 €/kWh vs. 0,03-0,04 €/kWh para PV), pero el valor añadido de despachabilidad y servicios de sistema compensa en mercados con precios mayoristas bajos por exceso de PV.

- Híbridos (CSP + PV) y mejoras tecnológicas bajan el LCOE. Ejemplo: estudios muestran reducciones del 2-3% con hibridación para autoconsumo parásito.

Estabilidad del “feed” (régimen retributivo / FIT / subastas):

- Históricamente inestable: el boom de 2008-2013 se frenó por cambios retroactivos, generando desconfianza inversora.

- Actual: subastas específicas para renovables, pero las de CSP han quedado desiertas por falta de condiciones suficientes (capex alto). No hay FIT fijo estable para nueva CSP; depende de mercado mayorista + posibles pagos por capacidad o mecanismos específicos para tecnologías despachables.

- Riesgo regulatorio sigue presente, pero el PNIEC y la necesidad de estabilidad de red favorecen un marco más favorable para CSP en el futuro.

Futuras construcciones y proyecto clave CSP 2.0

No hay grandes plantas de torre en construcción a fecha de 2026, pero hay perspectivas positivas:

- CSP 2.0 (liderado por Protermosolar, CIEMAT y CENER): diseño innovador multi-torre (varias torres pequeñas modulares en lugar de una gigante) con sales fundidas + posible hibridación PV diurna. Objetivo: reducir drásticamente el LCOE, mejorar eficiencia, fiabilidad y escalabilidad. Está en fase de prototipo FOAK (First of a Kind) comercial; se presenta como oportunidad para relanzar construcciones en España.

- Propuestas del Colegio de Ingenieros Industriales: construir al menos una central (100-150 MW) al año para cumplir objetivos PNIEC (triplicar la potencia CSP hacia 2030, meta ~5 GW).

- Solgest-1 (Sener, Sevilla): primer proyecto híbrido anunciado (110 MW CSP trough + 40 MW PV + almacenamiento >6 h). No es torre pura, pero demuestra interés en hibridación cerca de Gemasolar.

- Si se activan subastas específicas o mecanismos de capacidad en 2026+, podría arrancar la primera planta multi-torre demostración.

El sector apuesta por CSP como complemento indispensable a PV para un mix 100% renovable estable y económico a largo plazo.

Mayores empresas con tecnología de torre

- Sener: líder indiscutible en torre (construyó y opera Gemasolar; desarrolla Solgest-1 y tecnología propia Senertrough/Senermolten).

- Abengoa / Atlantica: pioneros con PS10 y PS20; fuertes en EPC y operación.

- Q-Energy: propietario actual de Gemasolar.

- Protermosolar (asociación sectorial): impulsa CSP 2.0 y coordina toda la cadena industrial española.

- Otras con experiencia CSP (aunque más trough): Acciona, Torresol Energy (histórica).

Resumen: La CSP de torre en España es madura pero estancada en potencia instalada (~51 MW). Las perspectivas son moderadamente optimistas gracias a CSP 2.0 (baja de costes + modularidad) y la necesidad de generación gestionable. La rentabilidad depende de apoyo específico (subastas o pagos por capacidad) y de la estabilidad regulatoria futura. Sin cambios, el crecimiento será lento; con apoyo, podría relanzarse en 2026-2030 como complemento clave a la fotovoltaica.

Actualización: Perspectivas CSP de torre (y multi-torre) en España a 2030 + nuevos proyectos (datos marzo 2026).

La potencia instalada total de CSP sigue en ~2.300 MW (49 plantas operativas). La de torre pura permanece en ~51 MW (PS10 + PS20 + Gemasolar), sin nuevas plantas de este tipo desde 2011. La producción en 2025 alcanzó 3,69 TWh (32 % nocturna gracias al almacenamiento), pero con curtailment del ~20 % por congestión de red.

Nuevos proyectos relevantes (estado marzo 2026)

No hay plantas torre nuevas en construcción, pero sí avances clave:

- Solgest-1 (Sener Renewable Investments, Sevilla): Primer proyecto híbrido anunciado. 110 MW CSP (colectores cilíndrico-parabólicos / trough) + ~40 MW FV + almacenamiento en sales fundidas (>6 h, ~1.900 MWh). Ubicada junto a Gemasolar. En fase pre-construcción (permisos avanzados, pero sin inicio de obras confirmado a fecha de 2026). Sería la primera nueva CSP en España desde 2013 y demuestra el interés en hibridación, aunque no es torre pura.

- CSP 2.0 (Protermosolar + CIEMAT + CENER): El gran proyecto estratégico nacional. Diseño multi-torre (varias torres modulares pequeñas + sales fundidas + posible hibridación FV diurna). Es un FOAK (First of a Kind) comercial que busca:

  - Reducir drásticamente el LCOE (estandarización, menor tamaño de torres, mejor eficiencia de heliostatos).

  - Mayor fiabilidad y sincronía con la red (inercia, generación nocturna estable).

  - Modularidad para escalar a 100-150 MW por planta.

  

  Estado actual (2026): En fase de diseño y formación de consorcio industrial. Se busca financiación y marco regulatorio para el primer prototipo demostración. Presentado en foros como Transfiere 2025 y respaldado por toda la cadena de valor española. No hay construcción iniciada, pero es la apuesta tecnológica para relanzar el sector.

No existen otros proyectos torre o multi-torre en pipeline avanzado (permisos, subastas adjudicadas o construcción). El mapa oficial de Protermosolar sigue mostrando solo las plantas históricas.

Perspectivas a 2030 (PNIEC 2023-2030)

El PNIEC actualizado fija un objetivo de 4,8 GW de CSP total para 2030 (se redujo desde los 7,3 GW anteriores, pero sigue siendo ambicioso: +2,5 GW nuevos desde los 2,3 GW actuales).

- Rol estratégico: Con el boom de FV (objetivo 76 GW) y eólica, la CSP se ve como imprescindible para generación despachable, estabilidad de red y reducción de curtailment. El informe gubernamental sobre la crisis eléctrica de abril 2025 reforzó esta necesidad (tecnología síncrona que evita apagones).

- Escenario optimista (con apoyo): Si se activan subastas específicas o mecanismos de capacidad/pagos por firmeza (como propone Protermosolar), CSP 2.0 podría permitir 1-2 plantas multi-torre al año a partir de 2027-2028. El sector (Colegio de Ingenieros, Protermosolar) insiste en “al menos una central de 100-150 MW/año” para cumplir el PNIEC. Posible relanzamiento industrial fuerte (empleo, exportación de tecnología).

- Escenario realista (sin cambios regulatorios): Crecimiento lento o nulo. El LCOE de CSP sigue por encima de FV, y las subastas anteriores quedaron desiertas. Sin marco específico para despachabilidad, las inversiones se frenan.

- Rentabilidad y feed-in: Mejora potencial con hibridación y CSP 2.0 (LCOE más bajo + valor de servicios de sistema). Las plantas antiguas siguen operando bajo régimen retributivo, pero nueva capacidad necesita precios mayoristas + complementos por capacidad. La estabilidad regulatoria ha mejorado respecto a 2012-2013, pero sigue siendo un riesgo clave.

Resumen perspectivas 2030: Moderadamente optimistas gracias a CSP 2.0 (multi-torre) como game-changer tecnológico y la necesidad sistémica de renovables gestionables. España puede recuperar liderazgo mundial si el primer FOAK multi-torre se materializa y se incluyen cupos específicos en subastas. Sin eso, el parque se estancará en ~2,3-2,5 GW y el objetivo PNIEC quedará lejos. El foco ya no está solo en “torre gigante” clásica, sino en multi-torre modular + hibridación.

Zonas con mayor potencial DNI en España

Las regiones más idóneas, ordenadas por excelencia solar, son:

Andalucía (especialmente occidental y oriental): La mejor de España.

Provincias clave: Sevilla, Huelva, Cádiz, Almería, Córdoba, Jaén y Granada.

DNI anual: Hasta 2.200-2.500+ kWh/m²/año en zonas óptimas (Almería supera las 3.000 horas de sol anuales).

Ventajas: Suelo disponible, experiencia industrial (todas las plantas históricas están aquí), red eléctrica existente y proximidad a subestaciones.

Extremadura: Muy buena opción (Badajoz y Cáceres).

DNI alto (similar a partes de Andalucía interior).

Llanuras extensas y menor competencia de uso del suelo en algunas zonas.

Castilla-La Mancha: Buena (Ciudad Real, Toledo, Albacete).

Radiación elevada, aunque ligeramente inferior a Andalucía en algunas áreas.

Ya acoge varias plantas CSP trough históricas.

Murcia y Valencia (sur): Potencial bueno, pero algo inferior al núcleo andaluz.